|
Bulacio vs Argentina (Fondo, Reparaciones y Costas) |
18 Sep 2003 |
- A.- Control de convencionalidad
- 5: Derecho al debido proceso
- E.- Niños
- F.- Valoración de la prueba
- 14: Derecho a la libertad y seguridad personales
- 15: Derecho a un medio ambiente sano
- 30: Derechos de la víctima o de la persona ofendida
- 32: Obligación de los estados a la protección de los derechos humanos
- 35: De la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH)
- 37: Principio pro personae
|
|
|
Caballero Delgado y Santana vs Colombia (Excepciones Preliminares) |
21 Ene 1994 |
- A.- Recurso efectivo
- 5: Derecho al debido proceso
- 33: Derecho de acceso a la justicia
|
|
|
Caballero Delgado y Santana vs Colombia (Fondo) |
8 Dic 1995 |
- 30: Derechos de la víctima o de la persona ofendida
- 32: Obligación de los estados a la protección de los derechos humanos
- 35: De la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH)
|
|
|
Cabrera García y Montiel Flores vs Estados Unidos Mexicanos. 21 de agosto de 2013 |
|
|
|
|
Cabrera García y Montiel Flores vs México (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas) |
26 Nov 2010 |
- A.- Control de convencionalidad
- A.- Garantía de audiencia
- A.- Recurso efectivo
- B.- Juez competente
- 5: Derecho al debido proceso
- F.- Valoración de la prueba
- G.- Presunción de inocencia
- 12: Derecho a la integridad personal
- 14: Derecho a la libertad y seguridad personales
- 26: Derecho a la legalidad y/o seguridad jurídica
- 30: Derechos de la víctima o de la persona ofendida
- 33: Derecho de acceso a la justicia
- 35: De la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH)
|
|
|
Caesar vs Trinidad y Tobago (Fondo, Reparaciones y Costas) |
11 Mar 2005 |
- A.- Control de convencionalidad
- C.- Plazo razonable
- 5: Derecho al debido proceso
- F.- Valoración de la prueba
- 12: Derecho a la integridad personal
- 21: Derechos de las personas privadas de su libertad
- 30: Derechos de la víctima o de la persona ofendida
- 35: De la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH)
- 37: Principio pro personae
|
|
|
Caloto vs Colombia |
13 Abr 2000 |
- A.- Recurso efectivo
- B.- Juez competente
- 5: Derecho al debido proceso
- E.- Principio de definitividad
- 30: Derechos de la víctima o de la persona ofendida
- 32: Obligación de los estados a la protección de los derechos humanos
- 33: Derecho de acceso a la justicia
- 36: De la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
|
|
|
Cantoral Benavides vs Perú (Excepciones Preliminares) |
3 Sep 1998 |
- 35: De la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH)
|
|
|
Cantoral Benavides vs Perú (Fondo) |
18 Ago 2000 |
- A.- Control de convencionalidad
- A.- Recurso efectivo
- B.- Juez competente
- 5: Derecho al debido proceso
- F.- Valoración de la prueba
- G.- Presunción de inocencia
- 9: Derecho a la honra y a la dignidad
- 12: Derecho a la integridad personal
- 14: Derecho a la libertad y seguridad personales
- 21: Derechos de las personas privadas de su libertad
- 26: Derecho a la legalidad y/o seguridad jurídica
- 30: Derechos de la víctima o de la persona ofendida
- 32: Obligación de los estados a la protección de los derechos humanos
- 33: Derecho de acceso a la justicia
- 35: De la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH)
- 37: Principio pro personae
|
|
|
Cantoral Benavides vs Perú (Reparaciones y Costas) |
3 Dic 2001 |
- A.- Control de convencionalidad
- A.- Recurso efectivo
- 5: Derecho al debido proceso
- F.- Valoración de la prueba
- 30: Derechos de la víctima o de la persona ofendida
- 33: Derecho de acceso a la justicia
- 35: De la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH)
|
|
